Kamppailijan käsikirja foorumikeskusteluun
KamppailijaWiki
Tämä sivu ottaa kantaa moniin keskustelupalstoilla näkyviin ilmiöihin, sekä auttaa aloittelijoita ylittämään kynnystä päästä hedelmällisten Internet-keskusteluiden äärelle.
Todellisuus vs aktuaalisuus
Olen kuullut monilta syynä keskustelufoorumien käyttämättömyyteen, että siellä ei osata kuin sotia.
Mutta kuinka ollakaan, se onkin yleensä aloittelija joka tuo itse sodan matkassaan keskustelufoorumeille! Ja tämä johtuu yksin keskustelukulttuurin sääntöjen huonosta ymmärryksestä. Enemmän kuin usein käy niin, että kokematon keskustelija ottaa kokeneen keskustelijan kannanoton hyökkäyksenä vaikka kokenut pelaakin itseasiassa täysin sääntöjen mukaan. Kokiessaan oikeutuksen vastahyökkäykselle vaikka mitään hyökkäystä ei ole tullutkaan, rikkoo aloittelija ensin itse keskustelun sääntöjä sitä välttämättä edes tiedostamatta.
Tämä töppäys johtaa yleensä siihen, että oppositio ryhtyy aloittelijan silmissä ilman syytä tulittamaan rivien välistä hirveää sarjatulta ja aloittelijalla lippiksen rupeli pyörii kiukusta niin, että se melkein irtoaa. Eikä kukaan reagoi? Miksi??? Nää on kaikki liitossa mua vastaan!!! Mitä keinoja minulla pyrkiä tästä kohti rauhaa? Miten vältän tämän tulevaisuudessa? Yksi juttu josta voit lähteä syynäämään mahdollista fibaa (ja kehittää itseäsi keskustelijana) ovat todellisuuden ja aktuaalisuuden käsitteiden ymmärtäminen ja sitä kautta niiden erottaminen toisistaan. Näin voit saada vihiä siitä mikä meni vikaan ja missä.
Kuvittele jokin tapahtuma, jonka kokee kolme eri henkilöä. He kaikki reagoivat siihen eri tavalla. Itse asiassa, niin eri tavalla että kukin heistä kuvailee tapahtuman täysin eri tavalla. Olette varmaan kaikki kokeilleet joskus peruskoulussa "kanatarha"-leikkiä, että yksi kuiskaa toiselle jonkun jutun, joka pitää sitten kuiskata eteenpäin. Rivin viimeinen kertoi sitten aina ihan mitä sattui. Tällä tavalla eri tavalla kukin tuon tapahtuman siis kuvaa ja se toimii samalla yksinkertaisena käytännön esimerkkinä aktuaalisuudesta ja todellisuudesta. Aktuaalisuus on sitä, että tietty tapahtuma tapahtui juuri kuten se tapahtui. Tapahtuman kokijat taas eivät kykene välittämään kokemaansa täydessä tarkkuudessa eteenpäin, vaan näistä epätarkkuuksista johtuen siitä tulee heidän todellisuutensa, joka on henkilökohtainen tulkinta aktuaalisuudesta.
Kokiessamme mitä tahansa, aivomme muuntavat aktuaalisuudesta tulevan informaation osaksi todellisuuttamme. Tämä tapahtuu automaattisesti, jollei siihen kiinnitä huomiota. Kävely ei nimittäin ole ainoa asia joka ihmisen täytyy usein oppia ulkoisesta lähteestä. Monet foorumisodat keittyvät siitä aineksesta, että aloittelijat eivät osaa erottaa aktuaalisuutta (=mitä tosiasiallisesti on kirjoitettu) todellisuudesta (=mitä koen kirjoitetun). Rehellinen mielipiteeni on, että monet keskustelufoorumeita dissaavat juoksevat tämänkaltaisen ajattelun kehittämispuolta miltei poikkeuksetta vähän... "kengännauhat avoinna."
Ymmärrätkö, että opponenttisi ei ajattele olevansa syypää? Etkä varmaan sinäkään? Miksi sitten riidellä? No koska "tuo aloitti." Oletko aivan varma? Sinulla saattaa hyvinkin olla laajempi käsitys maailman menosta kuin opponentillasi. Ikävä kyllä, todellisuudellasi ei ole mitään vaikutusta hänen todellisuuteensa. Oletko tietoinen hänen todellisuudestaan? Jos olet, miksi tässä "aktuaalisuuden meressä" rynnäköit oman todellisuutesi paatin tietoisesti hänen paattinsa kylkeen kun hän näytti tulevan kohti? Olisiko mitään törmäystä edes tapahtunut, jos olisit yrittänyt vähän pingottaa nähdäksesi aktuaalisuuden todellisuutesi takaa ja seilannut sinne minne olit menossakin?
Oletko tietoinen siitä, että oman todellisuutesi lisäksi niitä on maailmassa noin viisi miljardia lisää? Suututko, kun koet opponenttisi tunkevan todellisuuttaan omaasi? Oletko varma, että näin on? Ymmärtämällä todellisuuden ja aktuaalisuuden eron voit myös tehokkaasti ehkäistä mahdollisuuksia saada kuonoosi, siispä tämä läksy kehittää myös itsepuolustusvalmiuttasi.
Varsinkin aloittelijat - tiesittekö kokeneempien keskustelijoiden miltei poikkeuksetta tiedostavan aktuaalisuuden ja todellisuuden eron jollei tietoisesti, niin intuitiivisesti? Tiesitkö, että he useimmiten pyrkivät keskustelemaan sen mukaisesti, lukien viestisi aktuaalisuuden näkökulmasta? On todennäköisempää, että sinä lisäät heidän tekstiinsä jotain, jota siellä ei ole. Jos täytät itse opponenttisi "tyhjät", luot karikatyyrin hänen kannastaan joka on edullisempi itsellesi, ja hyökkäät sitä vastaan. Olkinukke.
Pyrit ehkä oikeudenmukaisuuteen, mutta oletko oikeassa?
Harvalla hyvin moderoidulla foorumilla annetaan kenenkään levittää "pahaa tunnetta" kenestäkään. Se "paha tunne" syntyy useimmiten sinussa itsessäsi jos olet sallinut todellisuutesi lipua riittävän etäälle aktuaalisuudesta. Tässä tapauksessa kannustan mielelläni selvittämään itsellesi ajan ja ajattelun kautta, mikä on aktuaalisuus käsillä olevasta asiasta - mitä todella tapahtuu kontra mitä koet tapahtuvan.
